Bonjour Jeremy,

Je suis ravi d’apprendre que des personnes s’intéressent encore au format, et je serai heureux de répondre à toutes les questions que je peux.

Il m’arrive encore de jouer au format Peasant, principalement lors de grandes conventions de jeux comme GenCon ou Origins, où le nombre de joueurs permet de soutenir un format plus décontracté. En dehors de cela, les tournois dans ce pays sont rares. Et quand ils ont lieu, ils sont souvent de petite taille.

Traditionnellement, le format Peasant n’avait pas de liste de cartes bannies. Toutes les cartes ayant été imprimées au moins une fois en commune étaient considérées comme des communes (même les C1 des anciennes éditions, qui seraient techniquement des uncos selon les standards actuels), et toute carte ayant été imprimée au moins une fois en unco (y compris les U1) était considérée comme une unco pour le format. Je comprends que les tournois plus récents aient dû bannir ou restreindre certaines cartes (pour de bonnes raisons), mais le format Peasant aux États-Unis reste globalement ouvert, à moins que l’organisateur du tournoi ait sa propre liste.

À une époque, nous avions une liste de diffusion Yahoo! dédiée au format, mais elle est aujourd’hui morte depuis longtemps. Cependant, les archives complètes sont encore accessibles si tu souhaites t’y inscrire et les consulter. Il y a BEAUCOUP de discussions sur cette liste (principalement vieilles de 10 ans maintenant) à propos de decks, de tournois, de gagnants, etc., et tu peux y trouver pas mal de discussions sur toutes sortes de sujets ici :
https://groups.yahoo.com/neo/groups/peasantmagic/info

Par ailleurs, si cela t’intéresse, il y a eu une tentative avortée de créer un « Conseil Peasant » pour établir une liste « officielle » des cartes bannies/restrictives. Si tu veux en faire partie, tu peux demander une invitation ici :
https://groups.yahoo.com/neo/groups/PEZ_Council/info

Une autre excellente ressource pour le Peasant aux États-Unis était CardShark.com. CardShark s’est impliqué très tôt pour sponsoriser les premiers tournois Peasant, offrir des prix, et aider à codifier le format. Tu peux trouver de nombreux articles sur une multitude de sujets en allant sur leur site et en cherchant « peasant », ou en suivant ce lien :
http://www.cardshark.com/Articles/Search.aspx?q=peasant

La genèse du format, aux États-Unis, remonte au tournoi que j’ai organisé en 2001 à GenCon. Celui-ci a eu lieu à Milwaukee, dans le Wisconsin (ta liste de tournois indique incorrectement Indianapolis – GenCon est resté à Milwaukee jusqu’en 2002). L’année suivante (GenCon 2002), j’ai de nouveau organisé le tournoi à Milwaukee, Wisconsin (ta liste indique Milwaukee, Wyoming, ce qui est le mauvais État). Ensuite, CardShark ou d’autres (y compris WOTC) ont pris le relais pour les tournois suivants.

WOTC m’a interviewé à propos du format en 2002 – tu peux trouver l’article ici :
http://archive.wizards.com/Magic/magazine/article.aspx?x=mtgcom/feature/58
Bien sûr, il y a aussi une brève mention du format sur Wikipédia.

Ma femme et moi avons joué à Magic pendant de nombreuses années, mais nous avons peu participé aux tournois après les premières années, car nous n’étions pas intéressés par la collection de cartes au-delà de quelques boosters ici et là. Nous avons conçu ensemble le concept du format, en partant du principe que même les communes « rares » ne seraient jamais trop chères pour empêcher les nouveaux venus de participer. Nous avons aussi trouvé le nom ensemble, en nous disant que les paysans aimeraient aussi jouer à Magic, et que chaque paysan devait bien avoir quelque chose de caché aux collecteurs d’impôts (d’où les 5 uncos en plus des 55 communes). Le nom est aussi un clin d’œil indirect au film  « Les Aventures de Jack Burton dans les griffes du Mandarin »  (Big Trouble in Little China en VO) – quand Lo Pan critique la magie d’Egg Shen en la traitant de « Peasant Magic! ».

Nous avons été littéralement stupéfaits par la participation aux tournois de 2001 et 2002. Le tournoi de 2001 a affiché complet avec ses 128 joueurs (il y avait peu de tournois non homologués à l’époque), et il y a eu près de 96 joueurs en 2002. C’était merveilleux, mais lorsque GenCon a déménagé à Indianapolis, nous n’avons plus pu y aller régulièrement à cause de la distance, et nous avons cessé d’y participer.

J’espère que tout cela t’intéresse, et j’adorerais venir à Paris un jour pour participer à un de vos tournois. Merci pour ton message.

Rob Baranowski

« Voici la liste tant attendue des finalistes du tournoi Master of Peasant Magic 2001. Ces excellents joueurs se sont frayé un chemin à travers un tournoi à double élimination comptant 85 participants, qui présentait le meilleur de ce que (peu) d’argent pouvait acheter.

Les règles étaient simples : créer un deck avec cinq cartes inhabituelles (uncommon) et le reste devait être des communes ! Même si le format défavorisait la couleur rouge, il y avait beaucoup de burn, de sligh et de gobelins qui se promenaient. Johnny Lai rédigera l’analyse complète de l’événement. L’organisateur, Rob Baranowski, peut répondre à toutes les questions concernant le format sur www.geocities.com/peasantmagic. Si vous souhaitez discuter du format, consultez ce groupe de discussion : http://groups.yahoo.com/group/peasantmagic. Et maintenant, ce que tout le monde attend… les listes des 9 meilleurs decks ! »